原告：吴刚
　　被告：小丽

　　事情经过
　　今年春节，吴刚与女朋友小丽订婚时，送给小丽一个存折作为定情信物，里面存有1万元。但吴刚始终没告诉小丽存折的密码，小丽也没问。
　　日前，小丽向吴刚提出分手。吴刚看到小丽心意已决，便同意分手，但要求小丽将1万元存折还给她。
　　小丽认为，既然吴刚当初答应把1万元送给她，钱就属于她了，吴刚无权索回。双方争执不下，吴刚将小丽诉上法庭，要求法院确认赠与行为无效。

　　判决结果
　　法院确认赠与行为无效，小丽无权占有存折上的1万元。

　　法官分析
　　赠与合同是一种实践合同，必须将标的物实际交付，赠与合同才成立并生效。本案中，吴刚没告诉小丽存折密码，小丽实际上无法取得该1万元。所以，赠与合同并未生效。法条支持合同法第185条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
　　合同法第186条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。